卖房惹上诉讼案头上债
2012年，东郊公安县陈店乡兴隆村杨家湾的吴某在其自发性土地上增建一幢楼房，急于转卖部份房屋。卖房消息充填后，邻近和Marciac的居民竞相前去进行咨询购房事项。公安县洑水镇银穗草的小张知晓传闻后，通过熟人与吴某商谈买回房屋，缴付了大部份房款，如愿领取了新房钥匙，吴某成了小张的债权人。
本以为今年向小张索取下欠的房款，不料，购房款没有要到，自己却成了被告，成了失信人。如此蹊跷的事情，安陆高等法院李店高等法院审理的这起房屋买卖合约刑事案件，通过查明事实，据法明理的裁判，揭露了刑事案件的事实真相。
一
案 情 详 情
2013年4月8日，吴某与小张分别作为甲、乙两方签定购房合约，约定：乙方（吴某）将位于公安县陈店乡兴隆街道社区杨家湾的自建房屋转卖给乙方（小张），房屋面积153平方米，房屋总款15.2多万元；付款方式：首付1多万元，年底再付6多万元，余款8.2多万元等乙方动工许可迁建报告书办理手续好后再付清；乙方买回的房屋为顶楼东区，房屋的产权归乙方所有；必备停车场（第3间、第4间另外收费项目），按购房时的价格收费项目。如乙方办理手续房DF93需乙方开具相关手续（动工许可、迁建报告书），乙方有义务开具。其他相关手续无法强求。没有停车场之前车辆停放在一楼；顶楼的聚四氟乙烯归乙方所有（东区），如乙方需要加层须与乙方商量，或还款、还房给乙方。
合约签定后，小张已向吴某缴付购房款10多万元，吴某于签定合约当日将其自建的位于公安县陈店乡兴隆街道社区杨家湾的2栋2单元顶楼东区房屋交付给小张。2013年10月，原告对所买回的房屋进行了家装，正式入驻新房。
今年，小张得知吴某向其索取下欠的5.2多万元购房款，遂认为该房系小产权房，无法办理手续房DF93，15.2多万元房款过高，起了想退房的念头，并一纸诉状将吴某告上高等法院，以吴某在贫困地区自发性所有土地上建造房屋并向社会公开销售，买卖合约合宪为由，请求高等法院司法机关裁决证实两方之间的房屋买卖合约合宪；司法机关裁决吴某向小张退还购房款10多万元及房屋真要（真要以推定为准）。
二
法 律 依 据
《中华人民共和国政府土地管理法》明确规定，贫困地区自发性土地所有权是自发性经济组织核心成员司法机关享有的权利。贫困地区房屋转让涉及贫困地区自发性土地所有权市场主体的背纹，故小张与吴某之间房屋买卖合约项下房屋无准建相关手续，附属土地系自发性性质，买卖市场主体也不属于同一经济自发性核心成员，买卖合约违反法律明确规定，应判定合宪。《中华人民共和国政府合约法》第五十五条明确规定：“合约合宪或者被撤销后，因该合约取得的个人财产，应不予退还；无法退还或者没有必要退还的，应折价补偿。有过失的一方应赔偿对方因而所受到的经济损失，两方都有过失的，应各别分担适当的职责。”，因而，案涉合约被证实合宪后，其后果存有因合宪合约取得个人财产应不予退还，同时还应兼顾导致合约合宪的职责分担问题。
依据前述法律明确规定，对于合约合宪，两方都有过失的，应各别分担适当职责。同时，按照该法律条文的本意，各别分担适当职责意思应为在两方职责同等情况下，两方应各别分担自己的经济损失。因而，在退还问题上，吴某应另行分担小张定居案涉房屋期间使用费经济损失，小张另行分担购房款利息经济损失。
三
法 院 判 决
案涉住宅楼买卖合约签定后，小张对定居房屋进行了点缀，该点缀是房屋的产品服务部份，具有一定价值，小张退还房屋时并无法拆除点缀部份。为均衡利益，在退还问题上应考虑家装这部份的价值。小张明知案涉合约合宪，仍对房屋进行产品服务点缀，自身存有适当过失，鉴定机构作出房屋真要为73440元，因两方对造成合约合宪均存有过失，故判定两方各分担房屋真要73440元和海漆3500元的50%职责。
高等法院遂裁决小张与吴某于2013年4月8日签定的购房合约合宪；小张于本裁决生效后十五日内将吴某建造位于湖北省公安县陈店乡兴隆街道社区杨家湾2栋二单元顶楼东区的房屋及聚四氟乙烯退还给吴某；吴某于本裁决生效后十五日内退还小张购房款10多万元，并赔偿小张房屋真要73440和海漆3500元的50%。
“本想在自家自发性土地上多建几处房，卖出部份房屋添补家庭收入，没想到卖房没有得到收益，反而惹上诉讼案，还要赔偿人家的真要用。现在有好几家都起诉了，自己也没有那么钱退还，被高等法院执行列为失信人，真是两头都没落好。”吴某对高等法院裁决表示十分的不解。
“自发性土地属于自发性所有，个人没有所有权，带有福利性质，为了保护自发性利益，一般不得向Marciac人进行流转，转让也只能在本自发性组织内部进行，所以，你将房屋卖给Marciac人，违反了法律强制性明确规定，当然合宪，应把房款退给人家，同时，人家对房屋进行了家装，点缀部份具有一定价值，也应补偿人家点缀部份的价值，这些都是有相关法律依据的。”法官详细的解释法律，让吴某理智地接受了裁决结果。
买卖虽自愿，但也得符合法律明确规定，不然会导致买卖不成，仁义丢，伤了和气，找来了烦恼，既扰乱了社会市场秩序，也成“一笔亏本的买卖”﹗
胡柏松：供 稿
郑凯瑞：编 辑
淳于超：审 核
往期回顾
【执行攻坚】“冬季”风暴 我们这样执行
【扫黑除恶】安陆高等法院集中公开审判董某等11人涉黑刑事案件
【审判在线】公告“唤来了”诉讼当事人
立案进行咨询电话：
0712-
执行进行咨询电话：
0712-
长按二维码关注我们
觉得内容还不错的话，给我点个“在看”呗
网友评论